不同领域的AI算法
# 金融行业的应用场景
# Fintech应用场景
Fintech:
Financial+technology,通过科技手段,使得金融服务变得更加效率
金融业务:保险、银行、券商、基金需要有科技为其支撑。此外,互联网公司也在开展金融业务,如蚂蚁金服
高盛集团的总裁宣称:We are a tech firm.
近几年,摩根大通集团约有1/3的分析师和员工被逼迫加入编程课程学习

# 银行不同部门的应用场景
个人金融:
个人金融部门利用数据算法为客户提供个性化服务,比如客户画像与精准营销、家庭财务规划公司金融:
公司金融部门通过数据算法优化企业金融服务,比如:企业信用评估、供应链金融金融机构:
对金融机构客户提供服务,运用银行自身资源,开展负债业务、资产业务和中间业务等,以获取综合效益。渠道运营:
渠道运营部门利用数据算法提升客户体验和运营效率,比如客户行为分析、网点运营管理风险管理:
风险管理是银行的核心职能之一,主要涉及:风险建模,市场风险预测,合规与监控资金交易:
资金交易部门利用数据算法提升交易效率和风险管理,比如算法交易、市场趋势预测数字财务:
数字财务部门通过数据算法优化财务管理,比如财务预测与决策,智能融资决策
# 个人金融
# 客户流失分析与预警

# 手机银行贷款页面优化
场景:手机银行贷款页面优化
•手机银行作为重要的媒介触点,针对不同地域、不同客群、不同行为习惯的用户,匹配贷款产品
•千篇一律or猜你喜欢

# 标签落地应用(易车案例)

# 因客定价
场景:因客定价
•利率可以基于借款人的信用、贡献度等因素进行差别化定价
优质客户=>利率低一些
普通客户=>利率高一些
优质客户的衡量可以参考信用评分卡
某银行推出个人消费贷,采用“因客定价”策略,根据借款人的信用状况、贡献度等因素,差异化设定利率。
- 优质客户:低利率
客户信息
姓名:张先生
信用评分:850分(分数区间:350-950分)
贡献度:高(长期存款客户,持有银行理财产品)
职业:大型企业高管
收入:稳定且高于平均水平定价逻辑
信用评分高,违约风险低。
对银行贡献度高,属于高价值客户。
职业和收入稳定,还款能力强。利率设定
基准利率:5%
优惠利率:4.2%(基于客户信用和贡献度下调0.8个百分点)
- 普通客户:较高利率
客户信息
姓名:李先生
信用评分:650分(分数区间:350-950分)
贡献度:中(仅持有普通储蓄账户)
职业:自由职业者
收入:波动较大定价逻辑
信用评分中等,有一定违约风险。
对银行贡献度一般,未达到优质客户标准。
职业和收入稳定性较差,还款能力存在不确定性。利率设定
基准利率:5%
实际利率:6.5%(基于客户信用和贡献度上浮1.5个百分点)
# 长尾客群营销

# 长尾客群营销(基于客户的潜力值及活跃度进行细分)

# 公司金融
# 贷款商机挖掘
建立分行级存量客户数据库
一个数据库能装入分行XXX万零售客户,
一期建设若干授信敏感变量,包含个人反洗钱九要素,分行近一年12个月没有AUM数,四个季度结息数,以及是否为小微企业相关标识和信用卡持有情况
由于信用卡本身做了征信查询授权,就可以利用信用卡的贷后征信查询做信用模型,数据库的变量做白名单筛选。将总行产品预审模型到分行数据库跑数,生成最终准客户名单。
最终挑选出存量客户中符合贷款产品的准客户,交由三支队伍中的存量经营团队线下营销

# 贷款商机挖掘
零售大表:客户姓名,年龄,收入,人生阶段,资产层级,职业……
企业客户表:客户姓名,年龄,企业名称,行业经营范围,企业成立时间,持股比例,是否专精特新企业纳税评级
字段所属表:所属库名,表名,字段名称,中文名称,字段类型,字段描述,字段备注,脱敏类型,安全等级,允许空值,统计口径是否主键,是否码值
意愿表:号码,姓名,性别,年龄,是否纳税A评级,营销响应分
# 金融机构
# 金融机构大客户与交易相关性分析
场景:金融机构大客户与交易相关性
•市场上的波动会影响到金融机构大客户在我行的结算余额
•对当前市场波动率进行判断,并基于结算余额与市场波动率的相关性进行分析和预警
# 渠道运营
# 商圈生意机会地图


# 风险管理
# 金融风控模型
场景:金融数据分析与风险控制
在信贷领域中存在信用卡违约和欺诈的风险,通过用户行为数据,分析申请借款用户的信用状况,来判断是否存在逾期。
通过分析交易时间、交易金额、收款方等多维度数据,我们还可以对信用卡会否被盗刷进行预测,防止信用卡被盗刷的风险
此外,通过预测模型,我们还可以分析出哪些因素容易导致违约,从而加强产品的设计

# 金融风控模型

# 金融风控模型
评分卡模型:
•评分卡模型是常用的金融风控手段之一
风控,就是风险控制,我们采取各种措施和方法,减少风险发生的可能性,或风险发生时造成的损失
•根据客户的各种属性和行为数据,利用信用评分模型,对客户的信用进行评分,从而决定是否给予授信,授信的额度和利率,减少在金融交易中存在的交易风险
•按照不同的业务阶段,可以划分为三种:
贷前:申请评分卡(Application score card),称为A卡
贷中:行为评分卡(Behavior score card),称为B卡
贷后:催收评分卡(Collection score card),称为C卡
- 外部征信数据是A卡中用户的主要数据
- 对于复贷用户,已经有了历史平台表现,所以B卡通常不会再次查询用户的外部数据,而是利用历史平台表现=>节省成本
- C卡不会再次查询用户外部征信数据,主要利用历史贷款过程中,催收人员记录的用户表现作为主要数据
评分卡模型:
•客户评分=基准分+年龄评分+性别评分+婚姻状况评分+学历评分+贷款申请次数
Thinking:某客户年龄为27岁,性别为男,婚姻状况为已婚,学历为本科,贷款申请次数为1次,那么他的评分=?
650 (基准分)+ 8(年龄评分) + 4(性别评分) + 8(婚姻评分) + 12(学历评分) + 13(贷款申请次数) = 695
Thinking:评分卡的最高分和最低分是多少?
最低分:650-8-2-3+1-8=630
最高分:650+13+4+8+12+13=700
# Case:基于评分卡的风控模型开发
Project:基于评分卡的风控模型开发
•数据集GiveMeSomeCredit,15万样本数据
https://www.kaggle.com/c/GiveMeSomeCredit/data
- 基本属性:包括了借款人当时的年龄
- 偿债能力:包括了借款人的月收入、负债比率
- 信用往来:两年内35-59天逾期次数、两年内60-89天逾期次数、两年内90天或高于90天逾期的次数
- 财产状况:包括了开放式信贷和贷款数量、不动产贷款或额度数量。
- 其他因素:包括了借款人的家属数量
- 时间窗口:自变量的观察窗口为过去两年,因变量表现窗口为未来两年
# 资金交易
# 外汇市场预测
场景:外汇市场预测
•对外汇市场进行预测,进行金融产品设计
比如两个月美债和人民币倒挂激增,再看欧元,是否做个三角套汇(是否有套利空间,如果银行推广这个商品银行是有收益的,对客户也是有收益的)
- 波动规律分析法
通过外汇市场行情的波动进行分析,认为之前的行情变化规律和后市行情的变化规律有一定的参照性
基本面分析法
适合中长期行情,货币的强弱反映该国经济的好坏,尽管中间会有暂时性的波动,但从长期来看,它的价位会最终回归到与经济状况相匹配的位置上。技术分析法
比如MACD、RSI、移动平均线等指标作为分析依据
场景:期货套利模型
•影响某个品种的涨跌因素非常多(自身基本面、宏观经济、原材料价格等)
•如果只做单边交易=>遇到突发事件,会造成剧烈波动,导致平仓
•套利交易可以针对单品种跨期,跨品种交易两个合约的相关性极高,一多一空,可以对冲掉90%以上不确定因素=>只要核心逻辑正确的,大概率是赚钱的
# 数字财务
# 资金流入流出预测
场景:资金流入流出预测
•https://tianchi.aliyun.com/competition/entrance/231573/information
•数据集一共包括4张表:用户基本信息数据、用户申购赎回数据、收益率表和银行间拆借利率表
2.8万用户,284万行为数据,294天拆解利率,427天收益率
2013-07-01到2014-08-31,预测2014年9月的申购和赎回

# 财务数据可视化报表

# 银行数智化面临的挑战

# 制造行业应用场景
# 螺栓扭矩曲线识别与缺陷检测
业务场景:
螺栓是否拧紧对于汽车安全至关重要
现在的方法:技术人员只检测最终点是否在某个范围之内
可能的问题:
实际上,螺栓需要经过一个平台期,再最终达到规定的范围窗口内,安全质量会更高。否则只检测最终点,而没有达到平台期,可能多年之后会有安全隐患

提出的数据分析解决方案:
对完整的扭矩曲线进行分析,检测:
- 是否存在平台期,以及平台期的长度
- 是否在平台期之前,存在曲线抖动,计算抖动的次数
(扭矩爬坡的抖动情况也是螺栓拧紧质量的重要特征)
通过数据分析可以提取螺栓扭矩中的重要特征,从而对原有的螺栓拧紧标准进行更新(之前只对最终点设立标准)
# 车身表面缺陷检测
